盛维 周海蓉 沈彬彬 崔庆慧 刘学华 骆金龙 姜乾之 张亚军 伏开宝 戴跃华
本文通过构修环球都邑资源因素流量指数涵盖六个一级目标(商业流、血本流、科技流、文明流、职员流以及音讯流)和16个二级目标,对过去一段时间部门环球都邑对环球资源因素流及其细分界限的插手情景实行评判。结果发掘,环球都邑对环球因素流的插手度仍有很大的擢升空间;能称得上扫数深度插手环球因素流的都邑惟有伦敦、纽约、巴黎、东京等四个都邑;新兴经济体都邑正在文明流、职员流、音讯流插手方面普通不佳,隆盛经济体都邑对商业流的插手度相对较低;上海对商业流、血本流、科技流的插手度高,但对环球音讯流的插手度须进一步擢升。
过去20年,看待谁是环球化的促进者、受益者或受损者等题目,寰宇银行和国际钱币基金机闭、智库以及学者,崛起了通过构修归纳性目标体例来对环球化实行测度的探究。
科尔尼(ATK)正在2001年起先推出的环球化指数是第一个闭于环球化的指数陈诉。瑞士苏黎世理工学院经济探究所(KOF)于2002年发表的环球化指数紧随其后。英国沃里克大学的环球化与区域化探究核心(CSGR)正在1982—2004年时代连接发表了环球化指数,运用16个分歧的变量并通过主因素确定权重,来测度环球化经过中的经济、社会和政事阐扬。环球著名物流公司敦豪(DHL)近几年不绝正在发表环球连通性指数(Global Connectedness Index,GCI),衡量连通性而不是环球化。它运用反响环球连通性的数据,席卷商业流、血本流、音讯流以及职员流等。麦肯锡环球探究院(MGI)2014年通过对部门都邑插手商品、任事、金融、职员以及数据的流入和流出,实行扫数考查,来权衡都邑融入环球因素流汇集的水准。
归纳以上探究,现有的环球都邑指数探究存正在以下缺陷:一是百般平台的存正在(如跨国公司、大使馆或领事馆)只是供应了都邑吸引要数流的根柢,运用它们行为目标来测度都邑插手国际互动的深度与广度会导致谬误的结论;二是带有地方属性的机构或处所(如国际顶尖大学、口岸、机场以及博物馆艺术馆等),因为其任事对象多为本地住民,以此行为目标不行无误反响环球化秤谌;三是流量目标多反响守旧型因素,如商业、血本、职员、音讯等,而对新世纪今后蒸蒸日上的文明流、科技流鲜有涉及,违背了资源因素流由低级向高级扩展的动态性秩序。
以是,咱们构修的目标体例不只涵盖经济流量,况且涵盖更通常的“非经济”流量,正在数据采取上基于流量数据,摒弃存量型、平台闭连的数据,目标正在于对环球都邑插手环球资源因素流的情景实行实证评判,总结环球都邑流量经济发扬的秩序和趋向,为擢升上海环球资源因素的装备力供应鉴戒。
基于以上的理会并联结环球资源因素流的内在特质,本文将商业流、血本流、科技流、文明流、音讯流、职员流等六大界限确定为环球都邑资源因素流量指数的一级目标。通过对六大界限的深度理会,咱们将其各自拆分为2到3个二级目标,加总后共有16个二级目标。
本文的标的是通过对环球资源因素流量目标的构修,来研判环球都邑对环球资源因素的插手度,从而权衡环球都邑对环球资源的装备才力。以是,样本都邑该当为环球都邑。鉴于GaWC的著名度与平允性,咱们选定其发表的2016年寰宇都邑体例排名中的一线个都邑,行为本探究的样本都邑,即超一线个——伦敦、纽约;一线个——新加坡、香港、巴黎、北京、东京、迪拜、上海;一线个——悉尼、圣保罗、米兰、芝加哥、墨西哥城、孟买、莫斯科、法兰克福、马德里、华沙、约翰内斯堡、多伦多、汉城、伊斯坦布尔、吉隆坡、雅加达、阿姆斯特丹、布鲁塞尔、洛杉矶。此中,亚洲都邑共11座,欧洲都邑共9座,美洲都邑共6座,大洋洲都邑1座,非洲都邑1座。
咱们通过专家会说对分歧目标变量实行赋权。商业流、血本流仍是环球资源因素活动的主体,正在塑造环球连通性方面至闭紧张。因为音讯工夫的进取以及社交媒体的普及,跨境音讯流量呈几何增进,正在鼓舞自己发扬的同时也鼓舞了其他界限因素的活动。固然移民策略阻止了人丁的恒久性活动,但跨境学生流和乘客流多年今后不绝体现出急迅增进的趋向。科技流、文明流要么由于宗教崇奉、认识形状的限造,要么由于学问产权掩护,其正在环球领域内活动的深度和广度都远逊于商业和血本两个界限。以是,原委专家重复论证,咱们将商业流、血本流、职员流、音讯流的权重确定为各20%,科技流、文明流的权重确定为各10%。
咱们遵循前面的评判步。